反腐倡廉 共产党员的生死抉择
——《生死抉择》观后感
记得第一次看《生死抉择》的时候是在工作第一年,虽然有些想法,但是毕竟有些粗浅。随着年龄的增长以及阅历的增加,这部影片给我的震撼越发强大,电影中那些紧张动人的情节、主人公清正廉洁的精神时时浮现在我脑海之中,令我难以忘怀。因此在前些日子,我又重新观看了一遍《生死抉择》。
海州市市长李高成自中央党校学习一年后回来,就面临复杂的局面和尖锐的矛盾。一方面,自己出现一个强有力的竞争对手杨成,他来了才半年,省委就已经任命他主持市委工作,而自己曾经工作过的中阳纺织厂有上千工人准备到市政府请愿,令他大吃一惊。6年前,李高成就是该厂的厂长,几十年来它一直是本市纳税大户,但现在却面临着破产和倒闭……李高成进入中阳纺织厂进行调查,但随着调查的一步步深入,却发现由他一手提拔的中阳纺织厂领导班子存在着集体腐败,自己的妻子吴蔼珍也深深卷入其中,李高成的四弟李宝柱本来在家种田,却成了“青苹果娱乐城”的总经理。这个乌烟瘴气的娱乐城,幕后老板正是中阳纺织厂的领导班子。而所有这些盘根错节的关系网背后,培养他的省委副书记严阵就是其中的关键。李高成面临着痛苦的抉择……最终,在党性和良知的要求下,在杨成的协助下,李高成做出了一个共产党员应有的选择。
可以说《生死抉择》是一部振聋发聩的反腐倡廉力作,具有很强的思想震撼力和艺术感染力。影片以澎湃的激情成功地塑造了李高成、杨成等有血有肉、令人信服的优秀领导干部形象,他们在金钱、亲情、友情面前所表现出来的浩然正气令人振奋和鼓舞,从他们的身上折射出党和政府反对腐败、从严治党的坚定信心和决心。
让我印象较为深刻的一个场景是:当李高成从严阵书记家回来,在一座大桥上看这美丽的大城市,在黑夜中,灯光闪烁,好象繁星点点,他感到有一股热流从身上涌了上来,全身热血沸腾,他决定了,一定要和腐败分子干到底!哪怕是撤职、坐牢,甚至杀头,他也一定要干到底!虽然他万万没有想到自己提拔的老部下是些腐败分子,没想到他的老领导是腐败分子,更没想到自己心爱的妻子也是腐败分子。但他顽强不屈,坚持自己的主张,并凭着那种精神,同贪污腐败斗争到底!
那李高成为什么能正确地和毫不动摇地进行这一抉择生死的殊死斗争?原因有很多,他的党性强、觉悟高、不谋私利,但是又是什么在支撑着他的党性、觉悟呢?我觉得是信仰,信仰的力量是无穷尽的。因为这种力量,能够超越生死;这种力量,能够跨越时空;这种力量,能够铸造信念。我党建党90年来,在革命低潮之时,是什么支撑着全党同志?在建设受挫之时,是什么支撑着全党同志?就是这种信仰,这种为了党和国家的利益,为了人民的利益可以付出一切,甚至是生命的信仰,深深地扎根在李高成的心中。先烈的辉煌与苦难,奋斗与牺牲,已经凝成了最宝贵的精神财富,理想信念,薪火相传,生生不息。就是因为这个信仰,他才勇于和恶势力做斗争,并最终取得最后的胜利。
本片的片名取得也不错。“生死”,说明了腐败问题,已经深深地影响了党的执政地位,已经深深地影响了国家的根基。影片在树立李高成式的清廉官员的同时,揭露了发人深省的腐败现象,深刻地揭示了反腐败是一场关系到党和国家生死存亡的斗争……国内外很多政党的历史,已经很明确地说明了腐败问题的严重后果。中国共产党人只有借鉴苏联共产党、日本自民党、印度国大党、国民党等的历史教训,以人为本,全心全意为人民服务,严惩腐败,才能走得更远,走得更好,也才能带领全国各族人民和我们的国家走向繁荣富强。
“抉择”,为什么是“抉择”,而不是“选择”?这说明了腐败的严重性,反腐倡廉的重要性和严肃性,说明了现在已经到了生死存亡的关头,必须做出客观、公正、正确的抉择。
当今中国,在国内国际上面临着严峻的考验。在党和国家尤为重视的民生问题中,分配问题显得尤为突出。目前我国收入分配领域存在一些突出问题,亟须理清头绪、妥善应对。这些主要问题有:
1、收入差距过大,影响经济社会发展。首先,城乡收入差距仍然过大。城乡之间过大的收入差距,一方面会加剧二元经济结构问题,不利于城乡协调发展;另一方面严重制约农业农村经济发展和农民生活水平提高,并影响国家粮食安全。其次,农村区域间收入差距过大。农村区域间收入差距要远大于城镇间收入差距。区域间收入差距所反映的是区域间经济发展水平的差异,对我国经济社会发展具有重要影响。如果广大中西部地区长期落后于东部地区,我国经济社会发展就会受到严重制约,全面建设小康社会目标也不可能真正实现。第三,行业收入差距过大的状况没有得到根本改善。我国行业收入差距中有一部分是合理的,但也有很大一部分是由垄断所造成的,是不合理的。
2、收入分配关系没有理顺,初次分配差距扩大。第一,一些垄断性国有企业依靠政府所赋予的垄断权力获取垄断利润,而这些高额利润绝大部分留在企业支配。第二,劳动法令执行不力,一些劳动者的合法权益得不到有效保护。与资本相比,劳动者在收入分配过程中本来就处于弱势地位,如果缺乏法律保护,本该由劳动者享有的收入就会被资本侵蚀。劳动收入所占比例过低,是我国收入差距过大的一个重要原因。
3、制约机制缺失,对收入差距的调节不力。在市场经济条件下,如果按照对生产的贡献在各类生产要素之间进行收入分配,就必然会造成生产要素所有者之间的收入差距。尽管这种收入差距是合理的,但仍然需要政府发挥收入再分配的职能加以调节,以保证所有社会成员都能够获得维持其基本生存的收入。
在面临这些严峻的考验时,唯有把党和国家以及人民的利益放于首位,才能真正做到决策的正确性,才能在这些考验中不断成长、成熟。
道德自律固然重要,法律制度也是不可或缺的。我们也应该看到对腐败的根治,并不是多出几个李高成式的英雄人物就能解决的,清官再多,其力量也是有限的,要标本兼治,还得靠法制的健全、靠监督机制的健全。缺少监督的权力必定滋生腐败,这是一个放之四海而皆准的真理。我们党为了治理腐败采取了很多有效的措施,回头看这些措施,对提高党的领导水平和执政能力,增强拒腐防变和抗御风险的能力,推进党的建设,具有极其深远的意义。同时,我们党在不断加快法制化进程,针对腐败问题,制定了一系列的法规、政策,并加大了监督执法力度,为惩治腐败奠定坚实的基础。
同时,李高成同志他那不畏强权,勇于同恶势力做斗争的精神也值得我们学习。
如果我们畏首畏尾,总是为自己的利益打算,长此以往势必会造成无法履行不惜牺牲一切为党奋斗终身的誓言。
“我是一名共产党员,我决不能让你们这些人毁了党,悔了改革的前程!”
“这就是我,一个共产党员的生死抉择,永不言悔的抉择!”
李高成短短的几句话,铿锵有力,掷地有声,令人动容,令人钦然起敬!他的坚持,他的傲然,他的热血丹心,让过去、现在,甚至将来中国的多少官员容颜扫地,让多少官员无地自容?在现在这个时代,何等需要像李高成那样的官员,党员?“其身正,不令而行;其身不正,虽令不从。”只有官员的“身”正了,才能起到模范作用,才能踏踏实实为人民服务,造福于人民。
反腐倡廉这条道路,将是“路漫漫其修远兮,吾将上下而求索”。我也相信反腐倡廉工程一定能不断取得阶段性胜利,直到最后的胜利!
上海市南洋中学教师:刘铭 上海市中山南二路225号 200032
家庭地址:上海市普陀区曹杨六村172号303室 13310112548
技术支持: 上海师悦信息科技有限公司